欢迎来到中细软旗下技术转移平台

服务热线：400-9696-518

节能环保新能源新材料高端制造生物产业数字创意

　　2024年起，英飞凌先后在美国和德国起诉英诺赛科，并提起“337调查”试图阻止其产品进入美国。

微信图片_2026-06-25_091152_019.png

　　英诺赛科选择将主战场拉回中国，2025年1月在苏州中院起诉英飞凌侵犯其两项氮化镓核心发明专利。英飞凌发起专利无效挑战，但国知局维持专利有效；2026年4月，北京知产法院一审维持两项专利有效性。

　　2026年5月，苏州中院认定英飞凌侵权成立，判令立即停止销售相关产品，赔偿1000万元，同时发出诉中临时禁令。英飞凌申请复议，2026年6月最高法裁定维持禁令，相关产品在华全面停售。

知识产权核心点

　　1、临时禁令是诉讼中的“核武器”：禁令无需等待终审即可强制执行。

　　2、专利有效性是侵权诉讼的“先手棋”：先在北京知产法院确认专利有效，再在苏州中院推进侵权诉讼。先打掉“专利无效”这张牌，侵权认定再无悬念。

　　3、全球攻防，从被动应诉到主动出击：面对海外围堵，将主战场拉回中国，在自己主场赢得禁令和判赔。中国企业面对海外专利战，完全可以把战火烧回对手的中国市场。

标签：半导体英飞凌