3月28日晚间，阿特斯正面回应了此前被传遭TCL中环参股公司Maxeon公司诉讼专利侵权的消息。

　　阿特斯公告称，近日公司得知Maxeon公司在美国得克萨斯州东区联邦法院，对公司控股股东CSIQ提起诉讼，声称CSIQ通过其关联公司直接或间接损害了Maxeon公司持有的三件应用于光伏电池的TOPCon的专利权，该三项专利分别为2012年7月17日公告的Maxeon美国专利号8222516(“516专利”)，2014年11月4日公告的8878053(“053专利”)，以及2022年2月15日公告的11251315(“315专利”)。

　　公开资料显示，阿特斯于去年6月回A，是全球主要的光伏组件和大型储能系统产品制造商之一，核心业务为晶硅光伏组件的研发、生产和销售。CSIQ为控股型公司，于2006年11月在美国上市，持有包括阿特斯在内的多个运营实体股权。

　　阿特斯与隆基绿能(601012.SH)、天合光能(688599.SH)、晶科能源(688223.SH)、晶澳科技(002459.SZ)并称为“组件五巨头”。根据InfoLink披露2023年全球组件出货排名名单，2023年的前四名厂家是晶科能源、隆基绿能/天合光能和晶澳科技，占据Top10榜单总量约60%左右的体量。通威股份、阿特斯并列全球组件出货量榜单第五。

　　不过，组件厂家之间分水岭划分明显，2022年前四名厂家与第五名开始的厂家出货量差距20GW。但到了2023年，前四名出货规模起步高达60GW，与后段厂家的差异增加到30GW。

　　上述纠纷发生的背景正是国内光伏行业处在技术迭代期，使用N型TOPCon、HJT以及BC等新一代电池技术的组件市占率正在加速提升。据第三方研究机构预测，进入2024年，N型在光伏产业链占比有望达到70%甚至更高，此前主流的P型占比可能大降至20%左右。

　　阿特斯回应称，截至目前，CSIQ及本公司任何子公司、分公司尚未收到与前述事项相关的由法院发出的正式诉讼文件。

　　“该事项对公司的生产经营不会造成实质性影响。公司及控股股东若后续收到法院送达的正式诉讼文件，公司的法务及知识产权团队、外部顾问团队将会仔细研究、积极应诉，共同依法捍卫公司和广大股东的正当权益”，阿特斯如是说。

　　阿特斯还提到，截至2024年3月28日，公司累计申请专利4508项，目前维持有效的专利2231项，对公司的业务和产品形成了完善的保护体系。

　　这并不是Maxeon公司第一次起诉其他光伏公司专利侵权，阿特斯也不是第一次被卷入。去年以来，Maxeon公司还起诉了通威股份、爱旭股份等相关方。

　　专利诉讼的背后，反映出的是光伏行业的激烈竞争和保护知识产权的重要性。国内光伏企业应该更加注重保护知识产权，遵守相关法律法规。同时，各光伏企业也应该加强技术创新和自主研发。

　　那么企业在海外布局专利可以遵循哪些步骤呢?

　　首先，要从企业自身出发，做到恰如其分，分析产品未来的主要市场，根据发展战略，在相应国家申请专利;

　　第二，要紧盯竞争对手，伺机而动，在竞争对手主要产品所在海外市场，申请专利，为竞争对手的发展设置障碍;

　　第三，回归行业，靠海外专利逆袭，当企业在国内行业中，处于知识产权弱势时，可以依靠申请海外专利，开辟国际市场，扭转局面;最重要的是，对自己掌握的革命性、开创性技术，大可尽可能多地申请专利，全面布局。

　　中细软集团深耕知识产权行业23年，如果您有什么好点子、好创意，欢迎随时找我们进行保护哦~

　　来源：钛媒体、每日经济新闻等